Dans le discours médiatique d'aujourd'hui le terme de responsabilité est régulièrement victime de malentendus et de quiproquos qu'il importe de dénoncer.... > Lire la suite
Plus d'un million de livres disponibles
Retrait gratuit en magasin
Livraison à domicile sous 24h/48h* * si livre disponible en stock, livraison payante
22,00 €
Expédié sous 3 à 6 jours
ou
À retirer gratuitement en magasin U entre le 12 juin et le 14 juin
Dans le discours médiatique d'aujourd'hui le terme de responsabilité est régulièrement victime de malentendus et de quiproquos qu'il importe de dénoncer. Dans la présente étude, les auteurs tentent de le faire en recourant non seulement à un traitement résolument interdisciplinaire mais aussi aux analyses historiques de Max Weber (éthique de responsabilité), Hans Jonas (principe responsabilité), et à d'autres penseurs. La mutation des notions afférentes à la sanction pénale lorsqu'elle réprime des manquements sera également analysée.
RESPONSABILITES ETHIQUE ET POLITIQUE DE L'ASSOCIATION
LE PRINCIPE RESPONSABILITE DE HANS JONAS
LIBERTE ET RESPONSABILITE DANS LE LABYRINTHE DE LA TECHNOLOGIE - LE REGARD DE JACQUES ELLUL
TELESURVEILLANCE POUR PROXI-SECURITE ? LES ENJEUX DE L'USAGE RESPONSABLE DES TIC
FONCTIONS DE LA SANCTION PENALE ET RESPONSABILITE - DE L'ARTICLE 1ER DE LA LOI PENITENTIAIRE DU 24 NOVEMBRE 2009 A L'ARTICLE 1ER DE LA LOI "RELATIVE A L'INDIVIDUALISATION DES PEINES ET RENFORÇANT L'EFFICACITE DES SANCTIONS PENALES"
L'ENGAGEMENT DE DIETRICH BONHOEFFER : UNE ETHIQUE DE RESPONSABILITE ?
Frédéric Rognon : Philosophe, Centre de Sociologie des Religions et d'Ethique Sociale (CSRES), Faculté de théologie protestante, Université de Strasbourg.