A la modernité, les ordres juridiques européens ont consacré la faute comme fondement dominant de la responsabilité civile. Partant, ils ont été... > Lire la suite
Plus d'un million de livres disponibles
Retrait gratuit en magasin
Livraison à domicile sous 24h/48h* * si livre disponible en stock, livraison payante
93,00 €
Expédié sous 3 à 6 jours
ou
À retirer gratuitement en magasin U entre le 6 novembre et le 12 novembre
A la modernité, les ordres juridiques européens ont consacré la faute comme fondement dominant de la responsabilité civile. Partant, ils ont été incapables d'assurer la réparation de tous les préjudices causés par la réalisation des risques majeurs dont le développement allait croissant depuis le XIXe siècle. Le fondement dit classique de la responsabilité civile, la faute, sous une forme très objectivée, a dû prendre à sa charge une partie des dommages que les développements jurisprudentiels et législatifs n'avaient pas su couvrir. Face à l'émergence des risques liés au développement industriel, le droit s'est contenté de multiplier les exceptions et n'a donc pas proposé de solution uniforme. Inégalité de traitement et insécurité juridique sont autant de conséquences découlant de cette vision radicale de la responsabilité civile fondée sur la faute. Par une approche comparatiste (France, Autriche et Suisse) doublée d'une étude historique approfondie (droit romain, humanisme juridique et Ecole du droit naturel moderne), l'auteur remet en cause la vision traditionnelle de la responsabilité et suggère des pistes nouvelles pour repenser la place et la fonction de la faute, de l'illicéité et du risque au sein du système de réparation civile. Cette analyse permet de démontrer que l'adoption du risque en tant que fondement de la responsabilité civile est un remède adéquat aux problèmes soulevés, dans les codifications civiles, par la dogmatisation de la faute.
APERÇU CRITIQUE DES RESPONSABILITES POUR LE RISQUE EN DROIT FRANÇAIS, AUTRICHIEN ET SUISSE
Le droit français
Le droit autrichien
Le droit suisse
Bilan
LA RESPONSABILITE CIVILE POUR LE RISQUE EN DROIT ROMAIN : NEC SPECTAMUS UT NOCEAT SED OMNINO SI NOCERE
Les cas traditionnels de risque traités par la juridiction prétorienne
Le traitement juridique des risques traditionnels
L'Inclusion des risques dans le système romain de responsabilité civile
Remarques conclusives
LE TRAITEMENT JURIDIQUE DES RESPONSABILITES POUR LE RISQUE EN DROIT
Introduction
Les prémisses conceptuelles : culpa, iniuria et risque en droit romain
Le traitement juridique des risques dans l'humanisme juridique
Le traitement des responsabilités pour le risque chez les tenants de l'Ecole du droit naturel moderne : la faute, le risque et les solutions médianes
Remarques conclusives
RECEPTION ET TRAITEMENT DES CAS DE RISQUE DANS L'ALLGEMEINSES PREUSSISCHES LANDRECHT DE 1794, LE CODE CIVIL FRANÇAIS DE 1804 ET L'ALLGEMEINES BURGERLICHES GESETZBUCH DE 1811
Le traitement des risques dans la codification prussienne
Le traitement des risques dans la codification française
Le traitement des risques dans la codification autrichiennes