34 Études dans le genre fugué op. 97 - Cahier 1 : Livre 1 – Études 1 à 9 (Broché)

Cette édition de l'oeuvre intitulée 34 Etudes dans le genre fugué, que nous publions en quatre cahiers, se fonde sur celle publiée en deux volumes de 17 études en 1820 par Erard à Paris. Celle-ci commence par une préface du compositeur suivie de 16 remarques portant sur certaines des études. Nous reproduisons dans la présente édition cette préface et ces remarques. L'oeuvre fut rééditée en 1840 par Schonenberger sous le titre La fugue et le contrepoint mis en pratique et appliqués au clavier du piano.
A part une erreur d'armure, la notation est identique à celle de l'édition de 1820, la seule différence importante étant que les remarques sont placées à côté des études auxquelles elles renvoient. A l'image des préludes et fugues du Clavier bien ­tempéré de Johann Sebastian Bach, chaque étude consiste en deux morceaux dont le second est, dans la plupart des cas, une fugue ou, en tout cas, présente un caractère fugué.
Les deux morceaux partagent la même tonalité dans 24 de ces études et ont des tonalités homonymes (majeur-mineur) dans les autres. Contrairement à l'ouvrage de Bach, le parcours de tonalités ne semble pas avoir ici de structure particulière. Le titre de ce recueil a quelque chose de quelque peu mystérieux. Chacune de ces 34 Etudes est, à première vue, composée d'une étude qui n'est pas fuguée et d'un morceau fugué qui n'est pas une étude.
Cependant, dans sa préface, Reicha désigne toutes les pièces de l'oeuvre comme étant du genre fugué et ses remarques préliminaires indiquent aussi que les premiers morceaux de chaque paire ont des traits qui, pour lui, s'intègrent à ce concept. Dans ses remarques, Reicha décrit douze des morceaux comme "fugue" et donne des conseils pour composer avec cette forme. Cependant, dans la préface, il emploie systématiquement l'expression "le genre fugué" plutôt que le mot "fugue" , bien que ses remarques fassent clairement référence aux fugues.
L'un des sous-titres de l'édition originale est "pour l'usage des jeunes compositeurs" . Reicha entendait-il par là que ces fugues ne servaient pas pour apprendre les règles de la forme, mais pour donner à ces "jeunes compositeurs" des idées pour la composition d'une fugue que, pour éviter les reproches éventuels de leurs professeurs, ils appelleraient "pièce dans le genre fugué" plutôt que "fugue" ? Le terme "étude" s'applique en général à un morceau qui démontre un aspect particulier de composition ou de technique.
Cependant, en tenant compte des idées que Reicha exprime dans ses divers traités, peut-être ne faut-il pas considérer cette oeuvre comme une collection de 34 études individuelles, mais comme une étude générale sur l'écriture dans le genre fugué.