On tue encore Louis XVII

L'affaire Louis XVII rebondit ! Poursuivant ses investigations, l'auteur, Philippe A. Boiry faisant suite à son ouvrage Louis XVII - Naundorff devant l'ADN (droit de réponse magistral et sans appel à ceux qui prétendent que l'affaire est réglée) nous fait des révélations pour le moins étonnantes. Il a pu établir qu'en 1979, un amateur, dépourvu de toute autorisation officielle, a procédé à une exhumation clandestine au pied de l'église Sainte Marguerite, saccageant le site de la tombe de l'enfant mort au Temple.
L'auteur a réuni beaucoup d'éléments et produit un reportage complet (avec photos) sur cette profanation. Il y a peu de temps, des journalistes ont lancé l'idée d'effectuer une analyse ADN du cour du même enfant récupéré par Pelletan à l'époque de sa mort. Cette « relique » a tellement voyagé que l'on peut douter de son authenticité. Pour s'assurer de celle-ci, l'auteur a proposé aux initiateurs de ce projet de comparer l'ADN de ce cour à celui du fils aîné de Louis XVI qu'il a réussi à localiser à la Basilique de Saint-Denis.
Celui-ci, hélas, a bizarrement disparu. Mais, au fait, la preuve par l'ADN est-elle concluante ? De très récentes découvertes scientifiques amènent l'auteur à proposer de nouvelles perspectives. Qui a intérêt à tuer encore Louis XVII ?