La monarchie absolue française - Définition, datation, analyse d'un régime politique controversé

Interprétés selon les règles de la méthode historique, les textes prouvent que si Louis XIV n'a jamais déclaré " L'Etat, c'est moi ", il le pensait et avait raison de le penser, contrairement à ce que soutiennent nombre d'historiens à la suite de François Olivier-Martin. L'idée n'était pas seulement dans l'air, au XVIIe siècle, mais au cœur même d'une monarchie justifiant enfin ce nom. Car, plus encore que ses prédécesseurs, le Roi Soleil a franchi toutes les limites de principe imposées à son pouvoir par la doctrine.
Il a ainsi instauré cette monarchie dite pléonastiquement "absolue" qu'ont hérité et fait fonctionner, avec des hauts et des bas, ses deux successeurs victimes de leur manque de caractère et de leurs bonnes intentions. Un régime politique qui ne s'impose pas au monarque mais qu'il crée chaque jour par sa propre existence. Un régime politique dont son intérêt bien compris l'incite néanmoins, en général, à respecter les règles par lui-même imposées.
Un régime politique excluant tout partage du pouvoir de décider, même si, pour des raisons à la fois matérielles et tactiques - celles-ci compréhensibles seulement à la condition de s'abstraire de la conception actuelle de l'Etat et de son rôle - et dans des domaines jugés alors secondaires, l'obéissance n'était ni rigoureusement requise ni consentie spontanément. Un régime auquel il convient par conséquent de conserver son appellation traditionnelle.