L'histoire des biotechnologies appliquées à la procréation est une succession inextricable de conquêtes techniques et d'innovations morales : les interventions médicales sur la procréation ont été concomitantes à la démarche consistant à " juger la vie ". Comment le droit et la médecine ont-ils tenté de forger des outils pour juger de l'opportunité et de la qualité de la vie des enfants à venir ? C'est à cette question majeure qu'entend répondre ce livre. Son originalité est de croiser des contributions de praticiens et de chercheurs des sciences de la vie, de philosophes et de spécialistes des sciences sociales, qui confrontent leurs points de vue. Depuis 1994, des normes ont été établies en France pour définir qui peut juger la vie des enfants à venir. Elles accordent un rôle essentiel aux médecins, mais sans leur donner pour autant des références précises pour l'assumer. Partant du malaise provoqué par cette situation et qu'expriment les acteurs eux-mêmes, cet ouvrage cherche plus à démythifier et à éclaircir les principaux termes du débat qu'à donner des solutions définitives. Il cherche aussi à proposer quelques repères, aussi bien pour le législateur que pour la société civile, afin de se situer peut-être autrement face à des choix politiques complexes.
Liberté de procréer ou droit de ne pas naître ? Peut-il être injuste pour un enfant de naître ? Le médecin et les naissances préjudiciables
La responsabilité médicale aux frontières de l'activité thérapeutique
Le médecin face à la procréation légalement assistée
La responsabilité médicale en réanimation néonatale
Sonder les âmes ou radiographier les corps ? Peut-on définir une norme en génétique humaine ? Evolution des catégories normatives du jugement de la vie et droit de la bioéthique
Quel rêve derrière le clonage ? Reproduction ou immortalité.